10 ragioni per cui 500px è meglio di flickr

Avete presente 500px.com ? Se non sapete cos’è ve lo spiego in poche parole: 500px è un sito di foto sharing moderno e accattivante che, secondo me, sta prendendo il sopravvento sul re dei siti di fotografia su internet, il ben noto flickr.com.

Non credete che il re flickr stia per essere spodestato ? Leggete qui sotto e ripensateci, ecco le 10 ragioni per cui 500px è il nuovo flickr:

1) Le foto prima di tutto

Vi sembrerà banale come motivazione, ma su 500px ci sono le foto! Non solo, le foto sono il centro di tutto, il motore del sito, la ragione per navigare, tutto il design di questo servizio vi propone le foto come elemento centrale della navigazione. Per chi, come me, è appassionato di fotografia, 5 minuti su 500px diventano 10, poi 20 e infine qualche ora.

Sono pochi i siti, nel 2011, che mi fanno questo effetto da dipendenza chimica, e 500px.com ci riesce facilmente.

2) Ha un ottimo design

Come dicevo sopra, le foto sono un elemento assolutamente centrale di 500px, ma anche il design del sito è fatto in modo da rendere la navigazione estremamente buona.

I grafici hanno privilegiato per le anteprime dei tagli quadrati (1:1) delle immagini, che usano lo spazio in modo intelligente e danno subito grande visibilità alle foto, c’è da dire che il crop automatico in certi casi lascia a desiderare, ma è anche vero che non tutte le foto si prestano bene ad un taglio quadrato e posizionato al centro, per cui attenzione: quando fate l’upload è meglio se controllate anche l’anteprima!

Il look è semplice e tende al minimale, le funzioni ci sono ma sono raggruppate in modo logico (mi pare che questo di flickr non si possa proprio dire).

3) Semplice ma c’è tutto (o quasi)!

500px è sicuramente uno dei siti più semplici e immediati che abbia visto, ma questo non vuol dire che le funzionalità siano castrate. Si possono aggiungere amici, foto preferite, commenti e ci sono pagine per vedere tutte le foto caricate di recente (Cosiddette “Fresh” in terminologia 500px), oltre che selezioni delle più popolari e una Editor’s choice di livello davvero alto. Ovviamente rispetto a flickr mancano molti aspetti, in particolare sul versante community, mancano infatti i gruppi e le discussioni che sono tanto care agli utenti abituali. In generale ci sono ancora margini di miglioramento, ma il focus sulla fotografia come arte visuale è centrato in pieno, su 500px si parla meno che su flickr, ma le immagini, si sa, valgono più di 1000 parole…

4) La versione free è generosa, quella premium utile

La versione free di 500px ha qualche limitazione, ma niente che rovini l’esperienza di questo servizio, chi non paga può caricare fino a un massimo di 20 immagini a settimana (a blocchi massimi di 10 per volta), ma non ci sono limitazioni sul numero massimo di immagini caricate, e la cosa è molto gradita, visto che, al contrario flickr permette solo 200 foto in totale agli utenti non paganti, e si rischia di avere alcune delle proprie foto più belle nascoste proprio perchè fuori dalle 200.

La lista di funzionalità aggiuntive per la versione premium è interessante, si rimuovono del tutto i limiti di upload (che diventano illimitati!) ma non solo, c’è la possibilità di creare un portfolio con temi customizzati (alla photoshelter, tanto per intenderci, ma prendetelo con le pinze perchè non ho l’account di questo servizio), utilizzare il proprio dominio e avere un sito ottimizzato per smartphone e tablet. C’è inoltre il diritto di usufruire dei servizi di supporto 500px e l’utilissima integrazione con Google Analytics.

Tutto questo per 50 $ l’anno, contro i 24.95 $ di flickr, ma se usate questo link avrete un piccolo sconto per gli amici (so quello che vi state chiedendo, ma la risposta è: No, non mi pagano ne ci guadagno niente!).

Certo costa quasi il doppio di flickr, ma volete mettere? Su flickr più che per le funzionalità nuove molti passano a Pro per rimuovere i limiti, le uniche cose in più infatti sono le statistiche (che non ho mai visto, non essendo io Pro) e la possibilità di caricare video in HD.

In particolare i video in HD li trovo del tutto inutili, anche perchè:

  1. nessuno usa flickr per i video!
  2. Youtube e Viemo danno già lo stesso servizio GRATUITAMENTE

Quindi direi che nel caso di 500px passare ad AWESOME (che già di per se è tutto un programma ;) ) è sicuramente più gratificante, ma anche meno necessario se caricate le vostre foto con regolarità, 20 alla settimana non sono poche! Aggiungo anche che il portfolio fotografico è già compreso nella versione free, anche se non si possono usare i temi fighi.

5) E’ social!

500px nasce nel 2003 ad Ontario, Canada, ma da allora di strada ne hanno fatta parecchia, e qui non c’è nessun Yahoo di mezzo, si vede che le funzionalità moderne di social e condivisione sono tutte già previste, e manca la paura di flickr di portare traffico ad altri network, quindi, se volete dare un like di facebook ad una foto, piuttosto che un +1 Google, un tweet oppure un embed nel vostro sito (o su tumblr) siete liberissimi di farlo!

Come è possibile che queste cose non siano permesse su flickr nel 2011 non lo capisco proprio!

perchè una community per quanto buona deve essere completamente chiusa su se stessa e autoreferenziale ? Come fa un fotografo a farsi conoscere senza questi semplici elementi di interazione coi social network?

Se flickr non fosse stato inghiottito da Yahoo nel 2005 oggi forse sarebbe molto diverso, almeno è quello che penso io, che vi confesso: non ho grande stima della grande Y viola.

6) E’ onesto

Da quando facebook ha inventato il like button moltissimi siti hanno fatto loro questa logica e copiato più o meno bene la funzionalità del like. Ma questo non è un sito qualsiasi, è un sito di fotografia dove gli utenti vengono chiamati ad esprimere un loro giudizio estetico su quello che vedono.

Ho sempre trovato ipocrita pensare di non poter dire “questa cosa mi fa schifo” su facebook e compagnia bella, se posso esprimere la mia approvazione su qualcosa tutto il resto deve per forza essere indifferenza?

Fortunatamente su 500px hanno fatto la cosa giusta, si può dire che una cosa è bella, oppure si può dire che non piace. Il sistema penserà poi ad inserire un rating per ogni fotografia che è calcolato sulla base dei voti contro e a favore ricevuti, e che va da 0 a 100.

Io lo trovo molto onesto e azzeccato per il tipo di community, se vi butterete sul “dislike” a ripetizione 500px si premurerà addirittura di chiedervi la ragione per cui provate questa avversione, il che mi sembra particolarmente bello.

Quello che non ci serve è un altro clone di flickr con foto mediocri e migliaia di utenti che caricano qualsiasi foto abbiano fatto con il loro cellulare mentre erano ubriachi la sera prima. Se le mie parole vi sembrano un po’ amare fatevi un giro sulle foto recentemente caricate  di flickr e capirete, qual’è il rapporto segnale rumore su questa community? Meglio sorvolare.

500px tratta meglio di flickr anche le foto adatte ad un pubblico adulto, queste immagini che possono urtare il senso del pudore di qualcuno sono coperte e contraddistinte in modo diverso (di solito fanno anche parte della categoria nude!) ma il sito capisce se l’utente registrato desidera vederle liberamente e non chiede all’infinito l’approvazione come fa invece flickr in modo parecchio fastidioso.

L’arte da quando esiste prevede la rappresentazione della figura umana senza veli, per cui in un sito di arte come 500px non esistono i falsi pudori che potete trovare online altrove (penso in particolare a facebook…), ben fatto!

7) I commenti sono leggibili

Una cosa di flickr che gli utenti  hanno spesso totalmente ridicola è la possibilità di caricare immagini all’interno dei commenti. Se da un lato questa funzionalità può essere utile e gradita dall’altro si è trasformata in una specie di circo degli orrori grazie alla creazione di un numero impressionante di gruppo su ogni tema possibile e immaginabile che prevede l’inserimento di loghi, bannerini e schifezze varie all’interno dei commenti. Una community di appassionati è una cosa bella, una community di avatar con le gif animate è deleteria. Su 500px i commenti sono semplicemente le opinioni degli utenti.

Apprezzo questo approccio semplice e chiaro.

8 ) Il livello artistico è alto

Su 500px ci sono delle grandi foto, almeno per il momento, Non so se la qualità e il livello artistico delle foto rimarrà alto per sempre, lo spero, ma in fondo al cuore so bene che non è possibile, mi accontento di qualcosa che rimanga al di sopra della media, qualcosa che possa ispirarmi, farmi luccicare gli occhi e allo stesso tempo farmi venir voglia di lavorare per migliorare le mie foto.

Al momento la community è piena di fotografi professionisti di alto livello e di hobbisti appassionati e di talento, se guardate la Popular selection, ma soprattutto la Editor’s choice capirete che ci sono migliaia di foto stupende ogni giorno che aspettano solo voi.

Io non chiedo di meglio, ma essendo 500px un sito ad iscrizione libera non ci sono meccanismi deputati a mantenere alto questo livello per sempre, quindi finiranno per iscriversi anche tutta una serie di dilettanti e persone che non sanno che, per le foto delle loro vacanze è meglio Picasa.

Non fraintendetemi, non mi reputo chissà che grande fotografo, ma mi piace osservare le foto di chi è bravo, perchè ho aderito a questo servizio con l’intento di migliorarmi, per questo cerco di limitarmi e caricare solo i miei migliori scatti. Se poi le mie foto migliori non arrivano al minimo sindacale, non chiedo di meglio che qualcuno me lo dica, (capite ora il senso del dislike button?) per migliorare bisogna riconoscere i propri errori!

In realtà per mantenere un buon livello basta questo, limitarsi a caricare le migliori foto, come scritto proprio da loro nella pagina dell’upload:

Rule no. 1. Choose only your very best photos

Spero che tutti gli iscritti lo tengano sempre ben presente!

9) E’ indipendente

500px è una società indipendente fondata nel 2003 a Toronto, Canada, Non è ancora stata inglobata dai soliti 3 o 4 giganti di internet (Yahoo, Microsoft, Google), per cui per ora gode di discreta salute e deve lavorare duro per imporsi e per farsi conoscere, ci sono dentro degli investitori piuttosto grossi a quanto ho capito (su questa pagina) ma si vede che gli sviluppi sono mossi principalmente dalla passione di chi ha iniziato il progetto.

Personalmente ho temuto per il peggio quando ho saputo dell’acquisizione di flickr da parte di Yahoo nel 2005, e posso dire che facevo bene, le novità sono state poche e col contagocce, certo flickr è il re, per il momento, ma quanto durerà? Yahoo ha imposto il suo passo lento e tutto il sito mi sembra pervaso dalla paura di cambiare e di innovare, di questo passo tutti si chiameranno fuori se non cambia qualcosa, e questo ci porta direttamente al prossimo punto

10) E’ sviluppato e partecipato attivamente

Quand’è stata l’ultima volta che flickr ha aggiunto funzionalità al servizio? Io ricordo le gallery, che sono una bella cosa, ma era il 2009 e la feature in questione era tutt’altro che rivoluzionaria, siamo nel 2011 e per fare il like di una foto di flickr devo postarla su facebook oppure inventarmi degli hacks. Mi spiace per gli utenti paganti che in pratica hanno investito sul nulla, mi spiace perchè mi sembrava un sito con un potenziale enorme, e ho constatato che manca l’interesse per fare qualcosa di meglio.

500px è cambiato anche da quando mi sono iscritto io, circa 2 mesi fa, e ci sono i presupposti perchè il team di sviluppo reagisca tempestivamente alle nuove invenzioni della rete, quello che un servizio serio e moderno dovrebbe fare ogni giorno!

Concludendo

La condivisione di foto artistiche su internet ha un nuovo re, sono convinto che 500px presto salirà al torno di flickr e la rete non sarà mai più la stessa. E ovviamente c’è ancora moltoda fare, mancano infatti al servizio alcune cose che hanno fatto la fortuna di flickr, come i gruppi e le discussioni, ma credo che in fin dei conti ci si arriverà, oppure i ragazzi di Toronto troveranno delle alternative altrettanto valide. Allora che aspettate? Iscrivetevi e fate vedere al mondo le vostre migliori foto!

Le mie le trovate qui:

http://500px.com/simmessa

Non credete che 500px prenderà mai il posto di flickr? ditemi la vostra nei commenti

  • Pingback: 10 ragioni per cui 500px è meglio di flickr | Rockfoto.it()

  • Pingback: Modificare foto come un professionista la mia guida su Adobe Lightroom | Rockfoto.it()

  • Pingback: Le fotografie che escono sempre mosse - Rockfoto.it()

  • Pingback: 500px sta cambiando, come funziona il flow e perchè - Rockfoto.it()

  • Pingback: Agora Gallery scam, ai confini della truffa - Rockfoto.it()

  • Caldasabbia

    ci sono molte imprecisioni, sembra che tu non conosca abbastanza flickr e a parte quello che dici sembra anche che veramente tu sia pagato da questo sito

    • simmessa

      Ciao Caldasabbia, ammetto di non essere un grandissimo esperto di Flickr, ma prima di scrivere mi sono informato e non credo di aver scritto bestialità. Visto che me lo segnali non è che mi aiuteresti a capire anche quali sono queste imprecisioni ? Ti ringrazio, e ovviamente, non sono (ne sarò mai in questo contesto) sul libro paga di 500px. Te ne saresti accorto se avessi letto i miei ultimi articoli su questo blog, da quando 500px si è messo in testa di diventare il facebook dei fotografi ho gradito poco la manovra e lo sto usando sempre meno.

      Se vuoi approfondiere leggiti questo articolo: http://rockfoto.it/2012/02/29/500px-sta-cambiando-come-funziona-il-flow-e-perche/

      Ciao e grazie del commento!

      S.

  • http://www.facebook.com/simone.mondinophotobook Simone Mondino Photobook

    ma le foto rimangono sempre di proprietà del fotografo?

    • simmessa

      Si, da questo punto di vista 500px è serio, le foto rimangono proprietà degli autori, e ci mancherebbe! Puoi anche decidere di mettere in vendita alcune foto ma i prezzi sono fissati da loro!

      S.

      • http://www.facebook.com/simone.mondinophotobook Simone Mondino Photobook

         visto che sei stato così gentile… le foto solitamente con che formato vengono caricate?

        • simmessa

          Su 500px intendi ?

          Beh, il formato normalmente è JPG, mantenendo la qualità alta se possibile, per quanto riguarda le proporzioni io di solito croppo proporzionalmente sul formato prodotto dalla fotocamera, cioè 3:2 su nikon o 4:3 su Fuji o quello che è…

          Poi ovviamente dipende dalla foto ;)

          S.

  • Sarahjoy_l

    A me Flickr ha sempre fatto schifo e tempo fa l’ho abbandonato per 500px trovandomi subito molto bene! Mi piace il tuo articolo, concordo in toto.

    http://500px.com/SarahJoyLandon 

    • simmessa

      Grazie Sarahjoy! Siamo d’accordo, convinci tutti quelli che riesci (se sono bravi) a passare a 500px e diverrà il numero 1 !!!

      p.s.: non mi pagano come invece qualcuno qui sotto insinua :(

      S.

  • diocane

    porco dio sei stronzo?

  • http://www.facebook.com/AlessandroGiudicePhoto Alessandro Giudice

    Concordo in tutto e per tutto! 500px è di un livello decisamente superiore.Anche io sono un fuggitivo da flickr! Saluti e tanta buona luce a tutti!

    • simmessa

      Ciao Alessandro, credo che non ci sia storia, 500px batte flickr quasi in tutto. Buona luce!

      S.

  • Silo78

    Ciao,condivido il tuo pensiero..flikr sembra un sito come picasa..la maggior parte delle foto postate sono del tipo vacanze ed il livello poco alto.
    Penso che dopo 1X.com 500PX sia ciò che un AMANTE della FOTOGRAFIA voglia da un sito di condivisione!
    Saluti
    Silo78

    • simmessa

      Ciao Silo78m, devo ancora vedermi bene 1x.com ma ormai tra flickr, Picasa e i siti per fotografi occasionali e i siti per appassionati e professionisti come 500px.com mi sembra ci sia un profondo abisso!

      Grazie e a presto!

      S.

  • http://twitter.com/ccovini CLAUDIO COVINI

    Ciao,
    Ho lasciato Flickr due anni fa, la cosa piu’ scocciante è che devi inserire i tag, ok ma poi , se la foto la vedono, il terrore o l’HORROR .: ti abbiamo selezionato per PINCOPALLO team e cavolate a profusione, a piu’ gruppi sei iscritto piu’ stelle o premi ti arrivano… se invece non hai voglia, nessuno vede le tue foto anche belle.. Mi sembra una grande truffa, in piccolo, tu dai un premio a me, io do’un premio a te… Così mi ritrovavo a perdere unsacco di tempo a mettere tags, ad iscrivermi a gruppi simili salvo per u – o * , insomma chi me lo faceva fare ??? Io che non ho mai desiderato fare concorsi mi sono ritrovato in una grande giostra… prendi il codino, talmente stressante che ho rinunciato prima ll’Account Premium epoi … fermi tutti..
    Non parliamo diFacebook le foto stanno pochissimo, di nuovo o non hai niente da fare o sei sempre attaccato adaggiornare la HOme…

    non so se sono stato chiaro, ma a me interessa mettere le mie foto e ..sentire i giudizi, poi , visto che vengo – prima da un FOTOCLUB., come al solito i fotografi sono gelosi e guai a mtterti un LIKE o a dirti MI piace o no, e perchè… Sono tutti Maestri, ne ho abbastanza, un mio giudizio sule mie foto lo conosco, mi interessa quello di altri, che magari non siano i SOLITI STEREOTIPI…
    Ho isto qualcosa dal’Ipad ed è coinvolgente, ora ci provo !!!! Ci mettero’ gorni a scegliere le foto.. :)

    • simmessa

      Ciao Claudio, eheh, so bene come ti senti, flickr ultimamente assomigliava più ad un immondezzaio che a una community di fotografi!! Meno male che esiste 500px.

      Ora, non è che su 500px sia tutto rose e fiori ma il livello delle foto normalmente è alto (è tutto basato sulla selezione delle migliori foto, anche dal punto di vista degli algoritmi) e la community non è delle più presenti, ma capita spesso di ricevere commenti utili, ovvio, su 10 commenti almeno 9 sono del tipo: “Bella!” ma ogni tanto qualcuno cerca di essere costruttivo, comunque fammi sapere come ti trovi, io su 500px mi sto divertendo moltissimo.

      A presto!

      S.

  • http://www.facebook.com/francovannini Franco Vannini

    Oggi in particolare, di fronte alla prepotente decisione di Yahoo di modificare Flickr scopiazzando malamente le funzionalità di 500px, il tuo articolo e’ quanto mai significativo.
    io non credo che Flickr sia un’immondezzaio. Negli ultimi 5 anni ho avuto modo di affacciar i a questa vera e propria finestra nel Mondo e mi sono divertito davvero molto. Contemporaneamente gioisco di 500px per il livello altissimo delle fotografie e per le sue funzionalità davvero ergonomiche. Relativamente a Flickr mi trattiene il legame, quasi di amicizia, con i miei contatti sparsi per il Pianeta ma la versione attuale e’ davvero pietosa, ha perso le buone funzionalità che aveva, sopra tutto nelle velocità di ricerca immagini, per pagina e non per flusso continuo, impossibile da visionare. Quando facevi una ricerca, esempio “Dolomiti” a colpo d’occhio vedevi le immagini più belle, e te le ingrandivi. Ora mi sembra un bel caos di immagini e commenti insieme. Grazie per l tuo articolo che condivido molto

    • simmessa

      Che posso dire Franco? Grazie a te per il commento, in effetti ho visto il nuovo flickr su segnalazione di un collega e sono rimasto abbastanza male impressionato. Avevo in programma addirittura di scriverci un articolo ma in questo periodo fatico a trovare il tempo. Certo fa impressione vedere un posto come flickr in piena crisi confusionale, ma non dispero, secondo me si sono accorti degli errori e magari questo è un timido primo passo, insomma vediamo e scopriremo come va a finire. Hai ragione sui contatti flickr, anche i miei sono molti e mi spiace perderli, fortunatamente ne ho convinti un bel po’ a passare a 500px quindi… ;) Buona Luce! S.

  • Alessandro Terranova

    E a distanza di 2 anni? ancora della stessa idea o hai trovato altri validi strumenti? Inoltre sono estremamente curioso di sapere quali siano gli altri siti capaci di darti “dipendenza chimica” :)

    • simmessa

      Ciao Alessandro, è vero è passato un po’ di tempo ma credo che 500px ancora adesso non sia stato raggiunto in termini di qualità delle foto… certo che flickr con il nuovo redesign (e i nuovi limiti di spazio…) è diventato molto più appetibile di quanto non lo fosse nel 2011:

      http://rockfoto.it/2013/05/31/nuovo-layout-flickr-ce-nera-bisogno/

      Per carità poi, mi rendo conto che questo è un mondo parecchio soggettivo :)

      Siti che mi rendono dipendente? (Insomma non ne posso fare a meno…)

      Theverge.com – per tutte le buone ragioni del mondo, ma principalmente il design e il livello delle news / opinioni
      Kenrockwell.com – perchè è uno che sa molte cose, nonostante il tono da “superuomo” ;)
      Rockpapershotgun.com – per avere qualche news più faceta, e perché fa morire dal ridere

      Oooops, siti italiani non sono, ma pazienza!

      A presto!

      S.

  • Davide Novello

    Ciao Simmessa, articolo interessante perché alimenta una bella discussione.
    Io da poco ho aperto un account Flickr. Conoscevo 500px molto superficialmente, ma quello che mi racconti in questo post mi porta senz’altro a passare a questo Social dedicato alla fotografia.
    Grazie e a presto,
    Davide

    • simmessa

      Ciao Davide, sono contento che anche tu sia dei nostri su 500px.com! Mi raccomando passa a trovarmi http://500px.com/simmessa ! Ci sentiamo ;)

      S.

  • Nicola Gialli

    Buongiorno! Complimenti per la piacevole presentazione di 500px, tuttora attuale anche se a distanza di tempo. Vorrei un consiglio: ho un mio sito di fotografia che preferisco non caricare troppo, lasciando solo dei portfolio. Ho sia Flickr che 500px. Tuttavia trovo dispendioso a livello di tempo curare entrambi i social e vorrei pertanto sceglierne uno. Non sono interessato molto al lato community, quanto ad una facile navigazione per un utente anche non iscritto che clicca sul link contenuto nel mio sito e che conduce al mio url. Mi interessa suddivisione in set o categorie, ad esempio landscape, street, portrait, e mi interessa la qualità dell’immagine. Vorrei caricare foto a 1200×800, non superiori. Leggevo in un sito, del quale non ricordo l’indirizzo, che la qualità di Flickr è migliore di quella di 500px quanto a compressione immagine. Non so se sia vero o meno. Cosa mi consiglieresti tra i due per questa mia esigenza? Grazie mille… :-)

    • Nicola Gialli

      Aggiungo: ritieni sia un buon compromesso la risoluzione di 1200×800 in formato 3:2, o comunque 1200 pixel sul lato lungo? Grazie!

      • simmessa

        Ciao Nicola, ad occhio direi che 1200 sul lato lungo è un po’ il minimo, forse meglio 1200 sul lato più corto!

        A presto,

        Simone.

    • simmessa

      Ciao Nicola!

      Grazie dei complimenti, e veniamo a quello che mi chiedi:

      Secondo me se devi scegliere un network fotografico dove postare le tue foto 500px è indubbiamente la scelta migliore. La qualità degli scatti su 500px è semplicemente incredibile! Quindi si capisce in fretta che è un sito dedicato per lo più ai professionisti o agli hobbisti di alto livello. Tutti i meccanismi di valutazione e “showcase” delle foto sono stati creati per rendere i contenuti del sito del più alto livello qualitativo possibile, il che a mio parere è in contrasto con la logica di flickr che privilega l’utente casuale (non a caso sono stati inclusi nella userbase di flickr le milionate di utenti Yahoo al momento dell’acquisizione, abbassando di molto il livello con centinaia di milioni di foto “delle vacanze” di pinco e pallino).

      Detto questo flickr ha finalmente capito che si sta perdendo via da quando esistono siti come 500px e, ultimamente, devo dire che (sotto la visione della Mayer) si stanno dando molto da fare per competere.

      Per quanto riguarda il livello di compressione delle foto ti faccio una domanda:

      Hai mai notato su 500px artefatti JPG sulle foto che stanno in popular ???

      No??? Beh allora sinceramente non vedo il problema e ti consiglio di non preoccuparti.

      Puoi tranquillamente caricare foto 1200×800 anche se personalmente lo ritengo un po’ il “minimo sindacale” in termini di risoluzione, questo perché molti utenti utilizzano l’alta risoluzione e con i video 4k (ovvero 4096 x 1714) sul mercato nel giro di un paio d’anni cambierà tutto e le tue foto 1200×800 saranno praticamente delle thumbnails. 3:2 va benissimo come ratio, ma ricorda che in molti casi (pagina popular) 500px offre un crop quadrato dell’immagine quindi ti consiglio di spostarlo laddove la tua foto “funziona” meglio visto che finalmente è editabile dagli utenti foto per foto.

      Qual’è il tuo username su 500px ? Se mi fai sapere uno di questi giorni vengo a trovarti ;)

      A presto!

      S.

  • Pier Romano

    Mi sono iscritto a 500 px ieri. Tutto ok e molto bello. Una sola grande pecca!!! Non si possono ruotare le immagini una volta fatto l’upload… Peccato :-(

    • simmessa

      Ciao Pier,

      Beh, se usi Lightroom ruotarle è un’operazione molto banale…da fare prima dell’upload.

      Se non conosci Lightroom inizia da questa pagina:

      http://rockfoto.it/lightroom/

      Grazie e a presto!

      S.

  • Gioy

    Ho visionato 500 e volevo solo chiederti,…..come mai i tecnici che hanno creato questo portale non hanno mai pensato, visto che tenderebbe a superare Flickr, a non internazionalizzarlo con la traduzione in tutte le lingue. Un sito come si “deve” ha la necessità di dovere essere adeguato a tutte le lingue, non credi…

    • simmessa

      Ciao Gioy,

      si, hai ragione! Un sito serio dovrebbe essere localizzato anche in Italiano, però purtroppo le logiche di mercato e il numero di utenti delle varie aree geografiche rendono la localizzazione un lavoro molto oneroso in termini economici.

      Però, per un servizio dal sapore internazionale come 500px l’inglese è una lingua che va bene un po’ per tutti, quindi ulteriori sforzi linguistici spesso non vengono affrontati…

      Pensa, ad esempio, che i maggiori utenti di 500px sono russi, (anche i fondatori del servizio stesso sono Russi!!!) eppure il sito non è localizzato in questa lingua; verrebbe da chiedersì: MA PERCHE’ ?!?

      Purtroppo la risposta fa rima con €€€€ o $$$$ se preferisci.

      Il sito è comunque semplice da usare per cui non arrenderti!

      Ci leggiamo presto, buona luce!

      S.

  • Andrea Taiana

    in Flickr esiste la possibilità di cliccare sulla stellina per esprimere una preferenza per una determinata foto; non è forse la stessa cosa che dare un I Like con Facebook?

    • simmessa

      No, non è la stessa cosa, perché Flickr e Facebook non si parlano tra loro… su Flickr la stellina equivale a mettere la foto tra le tue preferite, per recuperarla in un secondo tempo oltre che per esprimere approvazione.

      Spero di averti risposto.

      A presto!

      S.

  • Mitch

    Ragazzi scusate, non riesco a sapere se su px500 ci fosse la possibilità di ordiare le foto in album o in sequenze specifiche! Nel caso potreste dirmi come fare?

    • simmessa

      Ciao Mitch, allora, su 500px esistono due funzioni per organizzare le foto e sono i SET e i PORTFOLIO, però sono entrambe a pagamento!

      Per creare un SET devi quindi essere in possesso di un account a pagamento, mentro per creare un PORTFOLIO non serve, puoi inserirci le foto che vuoi e riordinarle, ma nel momento in cui lo vuoi pubblicare serve sempre un account a pagamento.

      Al di la di questo, ti ricordo che, su 500px.com le foto che pubblichi compaiono sempre in ordine inverso, cioè le ultime caricate sono le prime che vedi…

      Spero di esserti stato d’aiuto!

      A presto, e continua a seguirci!

      Simone.

      • Roberto

        Ecco dover pagare per organizzarsi le gallery è già un motivo per lasciare 500px. Grazie per la info.

        • simmessa

          Ciao Roberto, dipende realmente molto dall’uso che ne vuoi fare, personalmente non ho mai trovato i limiti di 500px (che menziono nell’articolo) troppo restrittivi per quello che serve a me… ma è sempre bello poter scegliere tra più piattaforme giusto? Grazie del commento! A presto.

          S.

  • https://www.facebook.com/pages/Alessandro-Bergamini/198197966984607?ref=hl Alessandro Bergamini

    …ero iscritto al sito che non nomino…mi hanno ceduto a Yahoo…non vedo perché dovrei avere una mail Yahoo per forza o costrizione…con 500px mi trovo dadio…grazie mille

    • simmessa

      Ciao Alessandro! Benvenuto tra noi 500pixiani ;) Ti assicuro che molti come noi si sono “scottati” dopo l’acquisizione di Yahoo, ma per fortuna è arrivato 500px ;) A presto!

      S.

  • Alessandro

    non sono molto d’accordo. In flickr ci sono ancora ottime fotografie e il servizio ultimamente lo trovo molto migliorato, anche come organizzazione degli album. Mi sembra solo una inutile presa di posizione.

    • simmessa

      Ciao Alessandro,

      l’articolo è del 2012, da allora flickr ha fatto passi avanti ma per me non è ancora all’altezza di 500px, del resto, esprimo solo la mia opinione, fatto sta che ho smesso di usarlo e a poco sono valsi i tentativi di farlo tornare quello che era un tempo, a presto! S.

    • Roberto

      Anche a me ha dato questa sensazione. Se parli di due servizi avranno comunque PRO e CONTRO e una parte è stata dimenticata..

      • simmessa

        Ricordo a tutti che questo articolo l’ho scritto nel 2012, da allora Flickr ha fatto passi avanti notevoli, dopo anni di fermo dopo l’acquisizione da parte di Yahoo.

        Personalmente continuo a preferire 500px che ha intenti più vicini al mondo dei professionisti rispetto a flickr che mi sembra più mirato alle masse, questa è la mia opinione.

        …poi valutate voi dove preferite stare ;)

        S.

?